Хроники обретения себя

и счастья

Так!
Делаю лучшее, что могу здесь и сейчас. Смогу лучше - сделаю лучше. :)

про интеллектуальную собственность - свежее впечатление
paws
earlin
Смотрю на сайтег http://www.pismennyepraktiki.ru/, а там под статьями обнаруживается: "Все тексты на этом сайте — моя интеллектуальная собственность, и я прошу проявлять к этому уважение. Если вы хотите разместить какие-то из представленных материалов в своих блогах или на сайтах, пожалуйста, имейте в виду, что я не одобряю полное копирование текстов (даже со ссылками); если вы хотите поделиться найденным со своими читателями — напишите отклик о том, что именно «зацепило» вас и показалось ценным, и поставьте ссылку на исходный текст (небольшие фрагменты — 2-3 фразы или абзац — цитировать можно)..."

Ок, цитировано 2 предложения. Как скажете.
Зацепило, да. Очень.
Сайт выглядит собранием ценных, интересных, полезных материалов. Которые хотелось бы сохранить для человечества. Мало ли, что случится с сайтом, с человеком, который сайт делает, с хостером, с теми, кто регулирует доступ в интернет, с интернетом, со всем... "Всё может накрыться, в этом суть".
Ок, на случай ядерной войны, наверное, можно не заморачиваться, на камне не высекать, в подземные хранилища не складывать. Но чем больше копий - полных, актуальных, достоверных - тем больше шансов, что в случае чего информация сохранится и останется доступна нуждающимся в ней. Чем лучше поставлена возможность делать и поддерживать такие копии для всех желающих - тем больше шансов, что копии будут, у разных людей, в разных местах. Что тем, кому будет надо - откуда-то да перепадёт.
Но мы же привыкли думать о хорошем. Что всё хорошо, что это хорошее вечно, что всё будет так, как мы планируем и предполагаем, и т.д.

Нет, я бы не хотела покушаться на возможность автора превращать сайт в хлеб с маслом для себя и не только. Я только за. Хорошо бы не только с маслом, но и с икрой, и чтоб слой икры потолще, потолще.
Но отнестись с пофигизмом, когда "интеллектуальной собственностью" с вытекающими отсюда какими-либо ограничениями на распространение объявляют менее практичное - проще. Легче сказать "не больно то и хотелось, автору виднее, да пошёл он..!"
Пойду думать ещё.

Снова заполнила опросник Кеттелла
paws
earlin
РезультатыCollapse )
Tags:

Помнить, помнить и ещё раз помнить
paws
earlin
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.

Бе́нджамин Фра́нклин (англ. Benjamin Franklin; 1706—1790)

Личное обустройство и польза для человечества на маааленьком примере
paws
earlin
У меня на нетбуке стоит поисковичок. Без поисковичка ориентироваться в библиотеке на несколько десятков гигабайт немножко сложно. А так - запустил поиск и разгребай результаты. Почти как в интернете, но поменьше. )
Так этот бедный поисковичок всё никак не справлялся с индексированием. Запускаешь, вроде, раз в месяц, а всё равно не успевает. Оказалось, бедолага плохо справляется с некорректными книжками. А их как-то удручающе много. Каждая отдельная - фигня, несколько минут работы, а вместе как-то перебор.
И заодно задумываешься, что по-хорошему-то, следовало бы как-то выкладывать исправленное в места доступные человечеству. А это ещё отдельный квест, начинающийся со слов “надо подумать и разобраться...” ) Проще сказать проге, чтоб она меньше думала над каждой фигнёй, быстрее убивала призадумавшиеся инфособиралки.

Тест про дары
paws
earlin
Обещают дар изобилия.
Хочу, чтоб изобилие появилось :)Collapse )
Tags:

Заметила
paws
earlin
Заметила, что вообще перестала заморачиваться на тему “своего дела”.

Потому что:
1. Решение или подготовлено очень многим, или случайно. Случайное останется случайным, подготовленное - принимается по результатам многих малых шагов подготовки, о них и надо думать.
2. Все малые шаги делаются по очень простому принципу: то, что доступно, уместно, радует.

И то, что получается - настолько проявление меня, насколько это возможно в существующих условиях.
Легко и просто.

...мать-мать-мать!" - откликнулось эхо
paws
earlin
https://www.facebook.com/ekaterina.barabash/posts/10202626643939267
Касаемо поисков пруфа. Автор исходного поста пишет в одном из комментариев: “...этого действительно нет на сайте ИФ, но это есть на информационной ленте, откуда я и взяла текст. Но лента доступна лишь подписчикам” (https://www.facebook.com/ekaterina.barabash/posts/10202626643939267?comment_id=6535684)

Москва. 3 апреля. ИНТЕРФАКС - Краеугольным камнем основ государственной культурной политики должен стать тезис “Россия не Европа”, считают авторы проекта “Основ государственной культурной политики”.

“Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к ”Западу“, ни к ”Востоку“. Краткой формулировкой данной позиции является тезис ”Россия не Европа“, подтверждаемый всей историей страны и народа”, - говорится в проекте “Основ государственной культурной политики”, подготовленного министерством культуры РФ и оказавшегося в четверг в распоряжении “Интерфакса”.

Документ подписан первым заместителем министра культуры РФ Владимиром Аристарховым и направлен на рассмотрение в администрацию президента РФ.

Проект настаивает на отказе от принципов мультикультурализма и толерантности. “Представляется целесообразным включить в разрабатываемый документ тезис об отказе от принципов мультикультурализма и толерантности. Сохранение единого культурного кода требует отказа от государственной поддержки культурных проектов, навязывающих чуждые обществу ценностные нормы”, - говорится в документе.

Авторы проекта считают необходимой защиту традиционных ценностей российского общества. “Никакие ссылки на ”свободу творчества“ и ”национальную самобытность“ не могут оправдать поведения, считающегося неприемлемым с точки зрения традиционной для России системы ценностей. Это не означает ограничения свободы слова и прав граждан, но требует отказа в государственной поддержке лицам и сообществам, демонстрирующим противоречащее культурным нормам поведение”, - пишут составители проекта.

Они считают опасным насаждение “чуждых ценностей”. “Отсутствие мировоззрения либо насаждение чуждых ценностей, в том числе средствами псевдоискусства ведет к психическому неблагополучию, которое проявляется через рост преступности, алкоголизма, наркомании, через рост числа самоубийств и брошенных родителями детей, через рост заболеваемости и смертности”, - уверены авторы.

Отдельный раздел документа посвящен современному искусству. Составители проекта основ государственной культурной политики предупреждают, что государство не будет оказывать поддержки псевдоискусству. “Не все, что предъявляется под видом современного искусства, вправе рассчитывать на государственную поддержку. Никакие эксперименты с формой не могут оправдать содержания противоречащего традиционным для нашего общества ценностям”, - говорится в документе.

Авторы настаивают на том, что проекты из разряда современного искусства должны отбираться совместно с экспертным сообществом. “Необходимо выстраивать взаимодействие с экспертным сообществом по совместному подбору проектов в сфере современного искусства, отвечающих приоритетам государственной политики”, - считают составители документа.

По их мнению, это поможет отсечь не полезные для общества проекты. “Это естественным образом приведет к пересмотру отношений регулятора с кураторами ”современного искусства“ в тех его проявлениях, которые не несут духовно-нравственного содержания либо оказывают негативное влияние на социум. Как минимум - такое искусство не должно получать государственной поддержки. Как максимум - государство должно пресекать негативное воздействие на общественное сознание”, - считают авторы проекта.

Составители также считают основой российской культуры русскую. “Основой и ядром российской культуры является русская культура… Противопоставление понятий русский и российский недопустимо в силу их фактической идентичности”, - говорится в документе.

В проекте особое внимание уделяется критике “либерально-западнического” направления. “Представляется необходимым при разработке основ государственной политики в области культуры основываться на цивилизационном принципе. Имеется в виду отказ от той точки зрения, которая характерна преимущественно для ”либерально-западнического“ направления в науке и которая постулирует единство пути развития всех рас, наций и прочих социальных организмов. Представители данного течения рассматривают западный путь развития как идеальный, а все иные - как отклонение от единственно правильного пути”, - уверены составители проекта.

Цель государственной культурной политики авторы документа видят в сохранении единства российского общества и борьбе с чуждыми ценностями. “Обеспечение единства российского общества, недопущение его раскола под влиянием чуждых ценностей возможны посредством проведения единой культурной политики, понимаемой как воспитание граждан в духе общей для России системы ценностей”, - подытоживают авторы.

В министерстве культуры РФ “Интерфаксу” объяснили, что данный проект будет представлен на суд общественности. “Подобного рода документы формируют не один-два чиновника, а рабочие группы при Минкульте. Осознавая важность темы, обязательно представим на суд общественности окончательный вариант”, - отметили в пресс-службе ведомства.

25 марта на церемонии вручения премий молодым деятелям культуры и авторам произведений для детей и юношества президент Владимир Путин сообщил, что в России готовится принципиально важный для поддержки культуры документ - “Основы государственной культурной политики”.

Президент отметил, что “этот документ должен быть широкого общественного звучания, потому что культура принадлежит всему народу и каждому человеку”.

Проект Основ государственной культурной политики должен быть разработан к 1 апреля. Соответствующее поручение В.Путин дал администрации Кремля и Совету при президенте по культуре и искусству по итогам заседания этого совета 2 октября прошлого года.

Как сообщил ранее советник президента РФ Владимир Толстой, проект “Основ государственной культурной политики” будет доступен для общественного обсуждения в середине апреля.

Кажется, я от государства хочу, чтоб оно вообще поменьше лезло в дела культуры. Пусть бы поддерживало то, что традиционно нуждается в поддержке - опера там, балет, музеи, галереи, библиотеки, учебные заведения... Оставляло пространство для творчества. И более никак не трогало то, что происходит сейчас нового. Ибо нефиг!

О митингах
paws
earlin
Когда вас зовут на митинг, подумайте, зачем вам это надо. Вы действительно идёте знакомиться и, возможно, включаться в деятельность этих людей? :)

Оригинал взят у smirnoff_v в О митингах
В связи с комментариями  на этот пост я убедился, что основная масса сограждан вообще не понимают, зачем проводятся митинги, чем они отличаются от съездов сторонников или от парадов. Мне казалось, что это элементарные вещи, которые нужно знать каждому, кто собрался поиграть в политику. Иначе и своих целей не добьёшься, и незаметно для себя начнешь реализовывать чужие цели.

Итак.

Главная функция митинга. Главная! Это рекрутинг сторонников. Всегда была и есть. Есть актив и есть масса - случайные люди. Когда случайных людей на митинг зашло много, это половина удачи. Актив располагается рассредоточено и знает заранее, "когда хлопать", что выкрикивать и в какой момент. Когда актив в определенный момент начинает выкрикивать.... ну например "разом нас богато" - по всей площади митинга, остальные тоже подхватывают и т.д. Раз, второй, третий, все вместе, – разом нас богато.

В общем, в результате устанавливается суггестивная связь между организаторами митинга и массой. Люди испытывают от этого положительные эмоции, как от наркотика. Вот тут, в конце, когда после катарсиса (а он будет, если митинг организован правильно, а не Зюганов пробубнит что-то уныло-нудное) наступает приятная расслабуха и отличное настроение, сопровождаемое дружелюбным отношением ко всем, разделившим с вами этот катарсис. Самое время знакомится, брать телефоны и т.д.

Потом часть людей из этой массы уйдут, вернутся к каким-то своим воззрениям, делам и т.д., но часть откликнется, желая вернуть те самые эмоции, то самое настроение. Это пока не актив, но уже полувступившие. Вот с ними уже можно вести серьезную работу, давать литературу и т.д., что бы они приходили на митинг не за удовольствием, а сделались осознанными сторонниками.
Вот этих полувступивших уже можно приглашать на всякие мероприятия «для себя». Эти мероприятия уже проводятся среди своих, а вовсе не в публичном пространстве.

И последнее, о парадах. Про них можно долго и интересно рассказывать, но мне лень. Все лишь замечу, что парады есть проявление силы, - парады есть угроза врагу и ободрение другу (есть и другие функции, но сейчас это не важно). И как ни пошло это звучит, необходимо сначала кого-то отмутузить, и только тогда принимать угрожающие позы.

А иначе смеяться будут.


Российская команда подала свою заявку на конкурс Марсианского общества по проектам облёта Марса
paws
earlin
Оригинал взят у keldoor в post
Российская команда подала свою заявку на конкурс Марсианского общества по проектам облёта Марса.

Подробности - позже. Если вкратце, Марс можно облететь практически на нынешних российских и европейских технологиях. Причём всего за полтора миллиарда баксов - это дешевле, чем миссия "Кьюриосити".

Оригинал взят у alien3 в Mars Society International Student Design Competition
Этой ночью (утром?) закончили и отправили наш отчёт с проектом пилотируемого облёта Марса в 2018 году.

Огромное спасибо за титанический оформительский, и не только, труд Ане Павлыш И Олесе Догонашевой.
Всей команде спасибо.

Финалисты будут известны в начале апреля. Даже если мы не сможем войти в десятку, опыт всё равно был колоссальный (хотя и очень трудный).

После конкурса будет доступен и русскоязычный отчёт, если кому интересно (конечно, там нет ничего сверх того, что существует в реальности).

This entry was originally posted at http://alien3.dreamwidth.org/172347.html. Please comment there using OpenID.


Tags:

выйти из зоны комфорта, говорите?
paws
earlin
Некоторое время тому назад попадались милые текстики про “зону комфорта” и “выходить из зоны комфорта”. И те, которые предполагают, что человек в этой самой зоне сидит, оттуда не вылазит, и надо пинками-пинками без гуманизма... И те, которые предполагают, что для вылезания из оной зоны надо сначала её создать. Хорошую, качественную. Ссылок не сохранила, но думаю, оно не страшно.

Стало быть, вылезать из зоны комфорта - оно в природе человеческой. Если есть безопасное и удобное место, куда завсегда можно вернуться и отлежаться, и погладиться, и всё такое... то как только удастся поднакопить сил, они сами не дадут жить спокойно.
И что-то в этом есть хорошо знакомое “изнутри”. :)

Да, вопрос “как создать зону комфорта?” - хорошую, качественную зону комфорта - ненамного проще, чем “как заставить шевелиться несмотря ни на что?”. Зато результаты полезнее. :)))
И хорошо ложится в любимую мной тему “преумножения радости”, про которую я тут почему-то не писала.

?

Log in